Nell’ Agosto 2022 la Regione Umbria ha pubblicato 44 “osservazioni” al suo Piano dei Rifiuti pervenute da soggetti privati e pubblici.
Il Piano proponeva la costruzione di nuovi inceneritori, l’ ampliamento delle discariche, e l’ impiego di rifiuti come combustibile nei cementifici umbri.
Un esame ragionato delle 44 osservazioni illustra le motivazioni dei soggetti interessati. Infatti, benche’ la procedura prevedesse l’ anonimato, la pubblicazione delle osservazioni e’ stata approssimativa, pertanto la maggioranza degli autori e’ nota, o quantomeno e’ nota la loro provenienza geografica. C’e’ da domandarsi se mai qualcuno le abbia lette.
Sapere chi ha mandato le oservazioni e’ almeno altrettanto significativo che conoscerne la natura. Alcune di esse constano di una o poche pagine, altre sono elaborati di 30 pagine. Per consentire una classificazione, abbiamo identificato per ciascuna oservazione il tema piu’ battuto.
La tabella qui sotto raccoglie le 44 osservazioni in base al principale tema evidenziato. Spesso non era il solo, o forse neppure sempre quello intenzionalmente privilegiato. Era tuttavia il tema piu’ caratterizzante, e che meglio si adattava a una tassonomia obbligatoriamente limitata. 26 “osservazoni” ruotano intorno a due temi: a) il Piano non e’ un piano, e b) quest’ area non e’ adatta a ospitare impianti che trattano rifiuti. Le altre osservazioni sono sparpagliate, ma significative, in particolare quando l’ autore e’ riconoscibile.
I documenti originali sono a questo link : https://filecloud.regione.umbria.it/index.php/s/piUSYwVbd1VqaBr
| TEMA PRINCIPALE | Numero di osservazioni | Autori (dove riconoscibili) | Numero documento |
| Il Piano non e’ un piano; si limita a proporre grossi investimenti in discariche e inceneritori per smaltire rifiuti, anziche’ un programma per ridurli | 14 | Zero Waste Italy – Referenti per l’Umbria, Osservatorio Borgogiglione, Movimento Difesa del Cittadino di Perugia APS, Coordinamento Regionale Umbria Rifiuti Zero Aps, ISDE- Medici Per l’Ambiente, Comitato No Inceneritori di Terni. Rifiuti Zero Spoleto, Cittadinanza attiva Umbria Aps, Comitato Salute Ambiente Calzolaro Trestina Altotevere Sud, Comitato NoCss nelle Cementerie, Comitato Gubbio Salute Ambiente, Comitato per la Tutela Ambientale della Conca Eugubina, Comitato per la Tutela dei beni Culturali e Paesaggistici Gubbio, Comitato No Antenna, Ecologicpoint Aps, Fridays For Future Perugia, Comitato Monteluiano, Legambiente Umbria | 7, 8, 9, 10, 11, 12, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 36, 39, 42 (alcuni recano piu’ di una firma) |
| Quest’ area non e’ idonea
(Not In My Back Yard o NIMBY) |
12 | Parco del Tevere, Spoleto, Assisi, Marsciano, Olmeto, Pietramelina, Area di Stroncone, area di Vascigliano, Valfbbrica, CasaCastalda, Comune di Configni, Gualdo Cattaneo, Ponte Valleceppi | 13, 17, 26, 28, 29, 31, 38, 40, 41, 43, 44, |
| Impatto sulla salute: Gli inceneritori aumentano le neoplasie . Compete alle autorita’ locali autorizzare le aree attrverso VAS, VIA, VIS | 2 | Narni-Terni
Piegaro e Panicale |
34, 37 |
| Occorre unificare i tre servizi: raccolta, diffrenziazione, smaltimento. Altrimenti manca l’ incentivo a promuove la riduzione dei rifiuti. | 2 | Azienda di Spoleto
GEST s.r.l. |
3, 15, |
| Area contigua ad area naturale protetta; manca la fascia di rispetto di 2 km per i siti di Natura 2000 | 2 | Avv. Valeria Passeri
Chiusi |
1, 14 |
| Occorre ridurre le distanze pecauzionali tra luoghi abitati e impianti: le cautele verso le aree di salvaguardia sono eccessive | 1 | Azienda ? | 33 |
| Nel piano mancano strategia, pianificazione, prevenzione, formazione. Auspichiamo un piano energetico regionale | 1 | Segreteria CGIL Umbria | 5 |
| Gli inceneritori emettono CO2 e danneggiano l’ economia circolare | 1 | 25 | |
| Il piano non promuove la riduzione dei rifiuti | 1 | Comitato inceneritori zero | 2 |
| Contro l’ impianto di biometano. I residui dell’ allevamento sono rifiuti e vanno trattati come tali | 1 | Comitato Vesciliano, Collescipoli, Stroncone e zone limitrofe | 16 |
| Il piano deve consentire l’ aflusso in Umbria di altri tipi di rifuti, e di flussi di rifiuti extra regionali | 1 | ACEA AMBIENTE s.r.l. (Roma) | 23 |
| Il piano non deve consentire il conferimento in discarica di rifiuti da fuori regione | 1 | Comitato Leonia Orvieto | 30 |
| Riutilizziamo gli sfalci per biomasse e compostaggio | 1 | Manola Agostinelli (Vivaista?) | 4 |
| Mancano i protocolli per il riciclo di plastica biodegradabile | 1 | Biorepack, consorzio pe ril riciclo di bioplastiche | 6 |
| L’inceneritore di Gualdo serve solo a fornire scarti per SAXA GRES spa | 1 | Gualdo Tadino | 27 |